![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Mar. 23rd, 2005 08:00 pmСостояние моё сегодня средней паршивости при температуре 37 с какими то там капейками и наждаком в горле. Но я не унываю.
Сегодня была продолжена моя «бергманиада», когда, решив после непродолжительного дневного отруб…сна :-) что мне лучше подышать воздухом выхлопов всяких там фур, камазов и прочих очистителей. Вышел я на прогулку. Заодно за инет (чтоб его – гады – и подорожал – и глючит) подплатил чуток на счет. Обнаружил в недалеких окрестностях от своего местопроживания магазинчик Титаник где благополучно обзавелся двумя VHS релизами Бергмановской серии, найти которых я уже потерял нажеджу. Это были знаменитая «Седьмая печать» (1956) и «Причастие» (1962). Продавались там еще «Лето с Моникой» и «Дьявольское око». Но я их видел где-то в городе, так что решил, что с меня хватит и этого добра.
И чего это я столько кинобарахла себе домой тащу? Уж не киноманьяк лия, как это, синемафил, киноман…надо у доктора спросить будет поточнее формулировку :-) Вот ведь только приступил к просмотру в оригинале первого сезона X-Files (и это было круууто :-))))) ).
Но, Бергман рулит по приоритету, поэтому пришлось сделать отступление в его пользу. Значит, отсмотрена «Седьмая печать» Фильм мрачный, жуткий, никому не советую. Такое ощущение на черно-белой пленке, что актеры там все ходят грязные и неумытые. Разве что детишки и красотки актрисы ничего так свежо выглядят. Но фильм не разочаровывает. Но эпоха то понятно там чума кругом, откуда радости то взяться, но и элементики ее все же прокрадываются в фильм, что приятно. Он именно то, что о нем написано, говорено, предупреждаемо и т.д. Кто хочет, тот пусть смотрит. В программе просмотра шедевров кино это кино безусловно обязательно, но если не покатит смотреть весь этот пессимизмяк с воззваниями к невнемьюмлещему богу, то и не надо себя мучить.
Актеры благополучно перекочевывают из одного фильма Бергмана в другой. Что немножко путает. Вот взять Гуннара Бьернстранда (если это тот о ком я имею в виду) в «Седьмой печати» он оруженосец, в «Причастии» он священник. Совмещать просмотры ввиду этого нерекомендованны. Надо отдышаться от его воплощения в той роли.
Кстати забыл поблагодарить 5 канал за показ неделю назад «Земляничной поляны» Бергмана. Я уже отчаялся обрести его на DVD/ Ну может и к лучшему, что не обрел. В этом фильме столько недосказанностей и метафор, сколько, быть может, только в «Персоне». Рекомендовано будет посмотреть это кино лет этак в 70-75. Сейчас оно смотрится однобоко и невписываемо в общий настрой моего восприятия мира. На пенсию я пока не собираюсь. И вроде конечностями двигаю вполне живо. Разве что сны бывают глючные. Ну, куда уж без них….в общем еще раз спасибо 5 каналу. Но ждать, пока он родит на другие фильмы Бергмана у меня нету ни времени ни интереса. Вот и сегоденя увидел – купил – посмотрел – все понял (на данный момент). Потом как нибудь пересмотрю и т.д т.п….
В общем я увлекся. Действие лекарст ослабевает. Пойду приму те, что забыл, потом чай с пироженным, может серия ранних X-Files…и в отруб :-)
Сегодня была продолжена моя «бергманиада», когда, решив после непродолжительного дневного отруб…сна :-) что мне лучше подышать воздухом выхлопов всяких там фур, камазов и прочих очистителей. Вышел я на прогулку. Заодно за инет (чтоб его – гады – и подорожал – и глючит) подплатил чуток на счет. Обнаружил в недалеких окрестностях от своего местопроживания магазинчик Титаник где благополучно обзавелся двумя VHS релизами Бергмановской серии, найти которых я уже потерял нажеджу. Это были знаменитая «Седьмая печать» (1956) и «Причастие» (1962). Продавались там еще «Лето с Моникой» и «Дьявольское око». Но я их видел где-то в городе, так что решил, что с меня хватит и этого добра.
И чего это я столько кинобарахла себе домой тащу? Уж не киноманьяк лия, как это, синемафил, киноман…надо у доктора спросить будет поточнее формулировку :-) Вот ведь только приступил к просмотру в оригинале первого сезона X-Files (и это было круууто :-))))) ).
Но, Бергман рулит по приоритету, поэтому пришлось сделать отступление в его пользу. Значит, отсмотрена «Седьмая печать» Фильм мрачный, жуткий, никому не советую. Такое ощущение на черно-белой пленке, что актеры там все ходят грязные и неумытые. Разве что детишки и красотки актрисы ничего так свежо выглядят. Но фильм не разочаровывает. Но эпоха то понятно там чума кругом, откуда радости то взяться, но и элементики ее все же прокрадываются в фильм, что приятно. Он именно то, что о нем написано, говорено, предупреждаемо и т.д. Кто хочет, тот пусть смотрит. В программе просмотра шедевров кино это кино безусловно обязательно, но если не покатит смотреть весь этот пессимизмяк с воззваниями к невнемьюмлещему богу, то и не надо себя мучить.
Актеры благополучно перекочевывают из одного фильма Бергмана в другой. Что немножко путает. Вот взять Гуннара Бьернстранда (если это тот о ком я имею в виду) в «Седьмой печати» он оруженосец, в «Причастии» он священник. Совмещать просмотры ввиду этого нерекомендованны. Надо отдышаться от его воплощения в той роли.
Кстати забыл поблагодарить 5 канал за показ неделю назад «Земляничной поляны» Бергмана. Я уже отчаялся обрести его на DVD/ Ну может и к лучшему, что не обрел. В этом фильме столько недосказанностей и метафор, сколько, быть может, только в «Персоне». Рекомендовано будет посмотреть это кино лет этак в 70-75. Сейчас оно смотрится однобоко и невписываемо в общий настрой моего восприятия мира. На пенсию я пока не собираюсь. И вроде конечностями двигаю вполне живо. Разве что сны бывают глючные. Ну, куда уж без них….в общем еще раз спасибо 5 каналу. Но ждать, пока он родит на другие фильмы Бергмана у меня нету ни времени ни интереса. Вот и сегоденя увидел – купил – посмотрел – все понял (на данный момент). Потом как нибудь пересмотрю и т.д т.п….
В общем я увлекся. Действие лекарст ослабевает. Пойду приму те, что забыл, потом чай с пироженным, может серия ранних X-Files…и в отруб :-)
