(no subject)
Apr. 26th, 2005 09:52 pmМоя кинобиблиомания в самом разгаре :-) Дочитал книжецу Сидни Люмета “Making Movies”. Столько заморочек съемочных он описал, жуть. Сегодня прочитал, как я думаю, всего-лишь фрагментик (весь, который у меня был) автобиографии Хичкока. Тоже очень вкусно и питательно оказалось и приступил к прочтению полной версии, как сам Бунюэль назвал книги его «полувоспоминаний», потому что он не вел никаких записей и полагался на свою, уже начавшую слабеть к моменту написания память. Видимо это и стало основным стимулом написания книги (запугало и застимулировало). «Полувоспоминания» - потому что он признался, что в его памяти имеются странно-отчетливым образом запечатленные события, часть которых он описывает в этой книге, которые, по серьезно-трезвому рассмотрению никогда не могли бы произойти в действительности, например, нахождение в одном месте и при нем его знакомых, которые никогда не встречались друг с другом, грубо говоря. Поэтому он и не может полагаться на достоверность своей памяти. Но это нисколько не умаляет ценности чтения, скорее наоборот.
Что интересно, имя Сальвадора Дали после Бунюэля всплыло снова в воспоминаниях Хичкока. Он как-то попросил Дали :-) (через посредников), чтобы он придумал жуткие сюрреалистические сны для одного из его фильмов, в котором он хотел избавиться от расплывчатости и туманности показывания сновидений в фильмах и приблизить, если даже не совсем сделать их восприятие остро-осязаемым на фоне обычной реальности. Дали придумал что-то такое про тело актрисы, облепленное насекомыми и выпадающей из разламывающейся статуи. :-) Слабость он видимо имел на это дело (Это я вспоминаю сценарий «Андалузского пса» где муравьи выползали из руки). Вообще-то я к Дали отношусь очень прохладно с тех давних пор(года 3, наверное), как прочел его «Дневник одного гения». Хотя сейчас я понимаю, что это всего-навсего был большой стеб и пинок под зад всем тем, кто ожидал от него каких-то интеллектуальных откровений, которые он не мог или не хотел дать.
Сегодня снова вечером креативный приступ – просто нояще-зудящее желание что-то сварганить новое, словно облечь свое сегодняшнее эмоциональное состояние в звуки :-) . Результат – очередной фрагментик-набросочек. В общем, напоминающий очень многое и, наверное, даже банально гармоничный, но, тем не менее… :-) Я даже пробовал как-то называть фрагментики датами их написания, но мне быстро это надоело. Хотя часто придумать толковое название сложно. Выпендреж сплошной лезет. Большая часть названий скорее подошла бы к каким-нибудь литературным работам, нежели музыкальным. И причем, самое смешное, что название нисколько не отражает моего состояния, которое я хотел выразить в звуке, хотя оно и всплывает обычно спонтанно в момент креатива и я его тут же бездумно использую.
Что интересно, имя Сальвадора Дали после Бунюэля всплыло снова в воспоминаниях Хичкока. Он как-то попросил Дали :-) (через посредников), чтобы он придумал жуткие сюрреалистические сны для одного из его фильмов, в котором он хотел избавиться от расплывчатости и туманности показывания сновидений в фильмах и приблизить, если даже не совсем сделать их восприятие остро-осязаемым на фоне обычной реальности. Дали придумал что-то такое про тело актрисы, облепленное насекомыми и выпадающей из разламывающейся статуи. :-) Слабость он видимо имел на это дело (Это я вспоминаю сценарий «Андалузского пса» где муравьи выползали из руки). Вообще-то я к Дали отношусь очень прохладно с тех давних пор(года 3, наверное), как прочел его «Дневник одного гения». Хотя сейчас я понимаю, что это всего-навсего был большой стеб и пинок под зад всем тем, кто ожидал от него каких-то интеллектуальных откровений, которые он не мог или не хотел дать.
Сегодня снова вечером креативный приступ – просто нояще-зудящее желание что-то сварганить новое, словно облечь свое сегодняшнее эмоциональное состояние в звуки :-) . Результат – очередной фрагментик-набросочек. В общем, напоминающий очень многое и, наверное, даже банально гармоничный, но, тем не менее… :-) Я даже пробовал как-то называть фрагментики датами их написания, но мне быстро это надоело. Хотя часто придумать толковое название сложно. Выпендреж сплошной лезет. Большая часть названий скорее подошла бы к каким-нибудь литературным работам, нежели музыкальным. И причем, самое смешное, что название нисколько не отражает моего состояния, которое я хотел выразить в звуке, хотя оно и всплывает обычно спонтанно в момент креатива и я его тут же бездумно использую.