КАСАБЛАНКА(1942) Пища для мозгов.

Добрался я, наконец, до этого монстра. Фильм совершенно не о том, каким он казался по многочисленным рецензиям и описаниям. Это совершенно не романтическое кино, ничуть. Вместо романтики тут отчаяние и месть. Фильм о том, что прошлое имеет обыкновение возвращаться и отравлять настоящее своей невозвратимостью что-ли. И в этом настоящем остается лишь скептицизм и тоска по возможному. И самый верный способ, это избавиться поскорее от этого кошмара. Вместо любви здесь тоска, сожаление, чувство безысходности и жажда мести. Фильм невероятно атмосферен. Кто-то писал про нестыковки в сценарии, про повторяемость диалогов. Какая разница? Богарт и Бергман. Что еще надо? Сценарий очень сильный своей многослойностью. И еще это ощущение опасности, нестабильности, которое постепенно нарастает к концу фильма, но после того, как улетает самолет,  становится «спокойно все в датском королевстве». Все идет своим чередом. Удивительно, что сейчас совершенно не снимают подобных по мощи фильмов, ведь и сейчас повсюду чувство нестабильности и шаткости всего вокруг, если приглядеться. Кажущееся спокойствие – ложь и иллюзия. Все может низвергнуться в любой момент. Если подумать, то мы все живем на грани, обман стабильности и спокойствия…но зачем думать, это ни к чему.

 

Фильм покажется скучным нынешнему ритму жизни в стиле Ultraviolet и его наживательскому темпу. В нем нет энергетики движения. Он пропитан беспокойством, неуверенностью, вернее способностью уверенно держаться в этой неуверенности жизни, и, тем не менее, жизнь идет своим чередом. Вот и мораль фильма… Верный признак удавшегося фильма – он наводит на мысли, он остается жить в тебе после того как прошли финальные титры, он заставляет возвращаться воспоминаниям об этих взглядах друг на друга вновь и вновь. Но почему решили, что это романтическая картина? Неужели все настолько слепы, что не отличают романтику от мести? А может, я просто не на те рецензии и многотомные исследования попадал и все все знают давным давно про это кино :-) А может, я чего то сам не допонял :-) вот и повод пересмотреть.

Бонусы с неудачными дублями и невошедшими сценами ничего такого не представляют собой, просто развлекуха на пару минут. А музыка очень хороша :-)

(no subject)

Посмотрел "Счастливое число Слевина". Скучный набор банальных штампов. Нелепица без смысла...а я то таких рецензий начитался, думал, кино будет интересное... И про Уиллиса писали, типа он тут как никогда...это он то? Да тут за весь фильм он был в кадре минут десять. И даже отдаленно это игрой назвать нельзя. Ухмылки и прищуренный вид игру не делают :-))))) Сплошные штампы и постановочные и сюжетные. Монтаж просто отстой :-)))) Музыки нет вообще. Зато куча трупов и расовая дружба есть. И геи есть, и китаянки, и негры, и евреи. Что еще надо для хорошего кина? Может, самого кина? :-)))