![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Некоторое время назад я совершенно случайно обнаружил забавную аномалию восприятия пространства, когда смотрел на фрагмент детской площадки из окна своей квартиры на 4 этаже. Обычная детская площадка после "китайской" модернизации, традиционная веселенькая песочница. Ничего примечательного.
Но однажды я вдруг обратил внимание, что пространство для входа, огороженное аркой-рамкой с дельфинами полукругом вверху воспринимается вместе с видимым внутренним содержанием как совершенно единое и плоское! Возникает яркое субъективное ощущение, что это словно вертикальная плоская стена, совершенно лишенная перспективы и трехмерности... Тогда как все остальное вокруг обычное, объемное.
Разумеется, 2D-фотографии не могут передать сопоставимое отличие восприятия элементов, но зато точно передают ощущение "плоского" пространства, которое воспринимается при обычном "трехмерном" смотрении моими глазами.
Эффект особенно отчетливо заметен, когда стоит серенькая погода и "паттерн" внутри рамки более однороден. Но даже если там играют дети и кто-то попадает в пространство отгороженое рамкой, он тут же становится "плоским" для моего сознания...
Это все очень занятно. Особенно если учесть потихоньку пробуждающийся в мировых научных "когнитивных" кругах интерес к теориям о зависимости мира от наблюдателя, об иллюзорности понятий пространства и времени, которые появляются только когда присутствует наблюдатель. Это своего рода возрождение в несколько смещенной форме подзамятой теории, рассматриваемой Кантом, а затем Шопенгауэром о неразрывной зависимости объекта от субъекта, когда второе имеет смысл лишь для первого. Также оба ясно и без двусмысленностей писали о том, что Время и Пространство являются лишь формами восприятия объекта для субъекта. Но в их эпохах просто не было каких-либо "научным" образом могущих подтверить или опровергнуть дополнительных данных. Зато они появляются сейчас, в 21 веке.
Интересные (и даже пытающиеся математически обосноваться) мозговыносящие разработки в этой области проводит Donald D. Hoffmann
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_D._Hoffman
Статьи и выступления http://www.newdualism.org/papers/D.Hoffman/ ; http://www.cogsci.uci.edu/~ddhoff/
Он начал свой путь с исследований различных особенностей субъективного восприятия реальности.
На Либрусеке находятся несколько книг с его участием:
"Observer Mechanics" (2014)
by Bruce M. Bennett, Donald D. Hoffman, Chetan Prakash · Elsevier Science
Observer Mechanics: A Formal Theory of Perception provides information pertinent to the fundamental aspects of perception. This book provides an approach to the study of perception that attempts to be both general and rigorous.
Organized into 10 chapters, this book begins with an overview of the structure of perceptual capacity. This text then presents the relationship between observers and Turing machines. Other chapters provide a formal framework in which to describe an observer and its objects of perception, and then develop from this framework a perceptual dynamics. This book discusses as well the conditions in which an observer may be said to perceive truly and discusses how stabilities in perceptual dynamics might permit the genesis of higher level observers. The final chapter deals with the relationship between the formalisms of quantum mechanics and observer mechanics. This book is a valuable resource for physicists, psychophysicists, philosophers, cognitive scientists, and perceptual psychologists.
( Read more... )
Но однажды я вдруг обратил внимание, что пространство для входа, огороженное аркой-рамкой с дельфинами полукругом вверху воспринимается вместе с видимым внутренним содержанием как совершенно единое и плоское! Возникает яркое субъективное ощущение, что это словно вертикальная плоская стена, совершенно лишенная перспективы и трехмерности... Тогда как все остальное вокруг обычное, объемное.Разумеется, 2D-фотографии не могут передать сопоставимое отличие восприятия элементов, но зато точно передают ощущение "плоского" пространства, которое воспринимается при обычном "трехмерном" смотрении моими глазами.
Эффект особенно отчетливо заметен, когда стоит серенькая погода и "паттерн" внутри рамки более однороден. Но даже если там играют дети и кто-то попадает в пространство отгороженое рамкой, он тут же становится "плоским" для моего сознания...
Это все очень занятно. Особенно если учесть потихоньку пробуждающийся в мировых научных "когнитивных" кругах интерес к теориям о зависимости мира от наблюдателя, об иллюзорности понятий пространства и времени, которые появляются только когда присутствует наблюдатель. Это своего рода возрождение в несколько смещенной форме подзамятой теории, рассматриваемой Кантом, а затем Шопенгауэром о неразрывной зависимости объекта от субъекта, когда второе имеет смысл лишь для первого. Также оба ясно и без двусмысленностей писали о том, что Время и Пространство являются лишь формами восприятия объекта для субъекта. Но в их эпохах просто не было каких-либо "научным" образом могущих подтверить или опровергнуть дополнительных данных. Зато они появляются сейчас, в 21 веке.
Интересные (и даже пытающиеся математически обосноваться) мозговыносящие разработки в этой области проводит Donald D. Hoffmann
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_D._Hoffman
Статьи и выступления http://www.newdualism.org/papers/D.Hoffman/ ; http://www.cogsci.uci.edu/~ddhoff/
Он начал свой путь с исследований различных особенностей субъективного восприятия реальности.
На Либрусеке находятся несколько книг с его участием:
"Observer Mechanics" (2014)by Bruce M. Bennett, Donald D. Hoffman, Chetan Prakash · Elsevier Science
Observer Mechanics: A Formal Theory of Perception provides information pertinent to the fundamental aspects of perception. This book provides an approach to the study of perception that attempts to be both general and rigorous.
Organized into 10 chapters, this book begins with an overview of the structure of perceptual capacity. This text then presents the relationship between observers and Turing machines. Other chapters provide a formal framework in which to describe an observer and its objects of perception, and then develop from this framework a perceptual dynamics. This book discusses as well the conditions in which an observer may be said to perceive truly and discusses how stabilities in perceptual dynamics might permit the genesis of higher level observers. The final chapter deals with the relationship between the formalisms of quantum mechanics and observer mechanics. This book is a valuable resource for physicists, psychophysicists, philosophers, cognitive scientists, and perceptual psychologists.
( Read more... )
