Меня всегда удивляет во всех научно-обставляемых исследований сновидений спокойное принятие на веру того, что им рассказывают о своих сновидениях испытуемые, пробуждаемые в определенные моменты времени/цикла сна. Ведь очевидно, что человек может по пробуждению передавать лишь свою интерпретацию увиденного и легко полностью переделать "на лету" оригинальную последовательность и содержание сновидения. Никак не возможно проверить объективно все что вспоминает человек. Тем не менее, большинство экспериментальных исследований очень жестко опираются именно на то содержание, которое им передают испытуемые. Они начинают анализировать, анализировать и делать уже обреченно предвзятые выводы...
Приятно находить в литературе свидетельства, что ученые, разумеется, не дураки и что подобные моменты никак не могут ускользать от внимания по крайней мере некоторых, желающих сохранять трезвость и честность оценки по отношению к проводимым экспериментам:
Из книги Charles Tart - "Altered States of Consciousnes" (1969)
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Tart#Publications
6. Theories of Dream Formation and Recent Studies of Sleep Consciousness, David Foulkes 117
• Pre-REM Mentation and Dream Formation Theory
Ian Oswald's (1962) comments upon the adequacy of clinical dream collection as a basis for characterization of the dream process cut right to the heart of the matter. He notes that the patient probably describes only a very small fraction of his total dreams to his therapist, and that his "recall" of these dreams is more a construction than a reconstruction. This constructed, waking fantasy-material may tell the clinician a great deal about the patient, but "is not to be relied upon as evidence of what really happens during dream periods'' [p. 143].
"Ян Освальд в своей работе 1962 года дает комментарий на предмет адекватности оценки содержания сновидений для их клинического использования в качестве фундамента для исследований - и прямо в сердце проблемы. Он отмечает, что пациент, вероятно, описывает терапевту лишь сравнительно небольшой фрагмент своего сновидения. К тому же это скорее всего никакое не "воспоминание", а лишь искусственное "конструирование" на основе всплывающих обрывков. В результате чего терапевту дается материал, годный лишь для псхологического анализа пациента, но никак нельзя этот материал считать тем, что пациент действительно переживал в сновидении."
https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Oswald
Ian Oswald - 1962 Sleeping And Waking






https://books.google.ru/books/about/Sleeping_and_Waking.html?id=hUggAAAAIAAJ&redir_esc=y
https://www.amazon.com/Sleeping-waking-Physiology-Ian-Oswald/dp/B0006AX7V8
https://www.abebooks.com/servlet/SearchResults?sts=t&an=Ian+Oswald&tn=+Sleeping+and+Waking&kn=&isbn=
https://www.goodreads.com/author/show/559287.Ian_Oswald
Приятно находить в литературе свидетельства, что ученые, разумеется, не дураки и что подобные моменты никак не могут ускользать от внимания по крайней мере некоторых, желающих сохранять трезвость и честность оценки по отношению к проводимым экспериментам:

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Tart#Publications
6. Theories of Dream Formation and Recent Studies of Sleep Consciousness, David Foulkes 117
• Pre-REM Mentation and Dream Formation Theory
Ian Oswald's (1962) comments upon the adequacy of clinical dream collection as a basis for characterization of the dream process cut right to the heart of the matter. He notes that the patient probably describes only a very small fraction of his total dreams to his therapist, and that his "recall" of these dreams is more a construction than a reconstruction. This constructed, waking fantasy-material may tell the clinician a great deal about the patient, but "is not to be relied upon as evidence of what really happens during dream periods'' [p. 143].
"Ян Освальд в своей работе 1962 года дает комментарий на предмет адекватности оценки содержания сновидений для их клинического использования в качестве фундамента для исследований - и прямо в сердце проблемы. Он отмечает, что пациент, вероятно, описывает терапевту лишь сравнительно небольшой фрагмент своего сновидения. К тому же это скорее всего никакое не "воспоминание", а лишь искусственное "конструирование" на основе всплывающих обрывков. В результате чего терапевту дается материал, годный лишь для псхологического анализа пациента, но никак нельзя этот материал считать тем, что пациент действительно переживал в сновидении."
https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Oswald
Ian Oswald - 1962 Sleeping And Waking






https://books.google.ru/books/about/Sleeping_and_Waking.html?id=hUggAAAAIAAJ&redir_esc=y
https://www.amazon.com/Sleeping-waking-Physiology-Ian-Oswald/dp/B0006AX7V8
https://www.abebooks.com/servlet/SearchResults?sts=t&an=Ian+Oswald&tn=+Sleeping+and+Waking&kn=&isbn=
https://www.goodreads.com/author/show/559287.Ian_Oswald