Feb. 6th, 2017

cube_wan: (Рука)
Название: Неверующие  Оригинальное название: The Unbelievers
Страна: США  Год: 2013  Продолжительность: 01:17:40
Жанр: документальный Режиссер: Гас Холверда / Gus Holwerda
http://www.imdb.com/title/tt2636522/


https://ru.wikipedia.org/wiki/Краусс,_Лоуренс_Максвелл
https://ru.wikipedia.org/wiki/Докинз,_Ричард
https://rutracker.cr/forum/tracker.php?nm=Неверующие%20%2F%20The%20Unbelievers%20%202013

Данный фильм - слащавое роуд-муви, рассказывающее о типичных бизнес-турах научных проповедников, взявших на себя миссию по просветлению, как они считают серых человеческих масс.  Цель проста -  привлечь как можно больше новых людей к правильной стороне мирового материалистического взгляда, который каким-то образом должен значительно обогатить их текущее узкое религиозное существование. Такой взгляд есть единственно верный и достойный имени дарвиновского человека. Привлечь и в идеале переманить массы любыми софистическими и эмоциональными средствами - основная задача наших героев.

Но я совершенно не понял пафос всей этой суеты. Как можно даже думать считать отстраненно материалистическое понимание мира более выгодным и эмоционально насыщеннее по сравнению с глубиной и яркостью религиозных переживаний???

Фильм мусолит вырванные из контекста и приткнутые друг к другу куски встреч с предумышленно провокационно выбранными оппонентами и сбагривает все аплодисментами одобряющих зрителей, красивыми видовыми вставками и модной музыкой на фоне сьемок главных героев в непринужденной обстановке в процессе переезда с одного места выступления  на другое.

Выглядит все как обычный тур поп-группы, перенесенный на лекторские просторы научных проповедников. Они даже и выглядят как проповедники, что еще смешнее наблюдать, потому что не происходит контраста восприятия с их оппонентами. И показушные белые кроссовки Краусса - очень типично для проповедников, особенно сектантских.

В начале фильма присутствует интро-нарезка фаргментов высказываний различных известных "личностей", преимущественно актеров и музыкантов. В тв-среде такая нарезка называется "бобслей". Меня всегда занимало, почему все с таким трепетом вслушиваются в высказывания актеров о всяких жизненных и даже глубоких философских темах? Это же актеры! Я, признаться, когда-то давно тоже по умолчанию ожидал от них всяких откровений. Ведь они ну так же здорово сыграли роли гениальных ученых, настоящих героев и прочее! Но когда я посмотрел с десяток интервью с различными актерами, то понял, что им по большей части и сказать то просто нечего, что их уровень образования и интеллекта обитает где-то в средних веках предрассудков и уютненьких самоограничений, что разумеется, понятно. Они же просто актеры  - то есть люди, которые всю свою жизнь изображают других людей. Люди, которые заучивают и произносят чужие слова, а не свои. То есть, они изображают мысли и жизни чужих людей. Как же можно вообще всерьез слушать то,  что они могут сказать по поводу различных философских и жизненных вопросов, тем более научных и религиозных? Максимум они способны потравить байки о своих любовных победах и стычках с режиссерами, продюсерами и прочими историческими знакомствами в "высшей" среде... Это такая удивительная подтасовка внешнего под видом внутреннего, одна из ярчайших подмен нашего искуственного медийно-обвязанного общества!  И вставлять в начале и конце фильма, претендущего на научно-философскую тематику мысли от Сары Сильверман? Они спятили? Я все ждал, когда же она аккуратно вплетет в свою речь слово "Вагина", но она ограничилась лишь двукратным "Фак Ю"....

The.Unbelievers.2013.720p.WEB-DL.Rus.Eng.HDCLUB.mkv_snapshot_00.06.35_[2017.02.06_17.56.03].jpgЛоренс Краусс - по внешности и ужимкам напоминает Роберто Бениньи, сомнительный тип,  который раскрутился и  выезжает за счет игры на публику, провокаций и перехода на личности своих оппонентов за глаза. Для того чтобы настроиться на свои дебаты он читает (или это грамотный рекламный вброс) инструкцию Кристофера Хитченса по борьбе с мракобесием: God Is Not Great: How Religion Poisons Everything https://en.wikipedia.org/wiki/God_Is_Not_Great

Парадоксальное двуличие Краусса в том, что он ведет себя исключительно как типичный проповедник на пике эмоций, но борется с подобными себе.

По сути весь процесс их "вечной битвы с мракобесием" напоминает сражение друг с другом двух сторон одной медали, когда одна сторона пытается извернуться и навязать свое изображение на противоположную.

Постоянно присутствует ощущение какого-то фарса, провокации и шоу, прикрывающегося высокими идеалами научного просветительства, а по факту все бесстыдно открывает себя как способ выживания единичных людей  в нашей соц-реальности с потребностями жизни высокого уровня.

Не покидает ощущение того, что это просто мошенники пытаются отнять хлеб у других мошенников.

Для Докинза и Краусса все словно игра, просто образ их жизни. И они должны поддерживать миф значительности своих бессмысленных действий и быть твердыми в своей фанатской упертости, иначе все рассыплется. У них есть пакет отработанных софистических приемов и фраз, на которые они научились опираться с годами подобных туров,  прочих выступлений и даже выходить почти сухими из воды. Им теперь даже и не нужно прикладывать особых усилий, они вышли на наткатанную дорожку и волна общественного внимания делает основную работу за них.

Можно также обратить внимание, как они всегда переходят в своих защитных словах на эмоции и личностные нападки и на титулованное подчеркивание своих достижений в науке.  Громко заявляя, что они стоят на научной точке зрения они также легко переводят все на моральные рельсы, парируя в стиле: "Как так можно?", "Ведь нельзя же...", "Это стыдно!", "Нам всем следует!" и так далее. В этих словах ведь нет ни тени от научного подхода... Это исключительно стиль проповедника.

По большому счету, совершенно бессмысленный фильм. Никаких целей кроме как промоуторских он не несет.  Жалко, что подобными продуктами заполонено кругом медийное пространство и нужно приложить максимум усилий с невообразимой удачей, чтобы не сдаться и все же чудом наткнуться на вдумчивые попытки исследования по заявленным темам без заигрываний и спекуляций. А ведь такая литература есть!

Profile

cube_wan: (Default)
cube_wan

August 2018

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 16th, 2025 04:16 am
Powered by Dreamwidth Studios