Ранее по теме Легенда о том, как Гектор Берлиоз не стал врачом после первого же посещения Анатомического Театра...



Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers (2003)
https://en.wikipedia.org/wiki/Stiff:_The_Curious_Lives_of_Human_Cadavers
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Roach
(Paperbook) https://www.amazon.com/Stiff-Curious-Lives-Cadavers-2004-07-01/dp/B01K0TNRS2
(Audiobook) https://www.amazon.com/Stiff-Curious-Lives-Cadavers-2003-09-01/dp/B019NRZX6G
Mary Roach / Мэри Роуч - Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers / [Shelly Frasier, 2003, 192 kbps]
Довольно специфическое творение из серии книг-расследований от американской журналистки-паразитерши на необычных темах, связанных с человеком и его жизнью, его образом существования и попыток получить ответы на различные вопросы ради великой цели порабощения Вселенной под видом "научного прогресса" и эволюции...
Книга написана ломаным псевдо-литературным языком с заворотцами, характерными для стиля журнально-газетных статей и расследований в специально выделенных рубриках.
Тем не менее, книга интересна затрагиванием некоторых аспектов "жизни" человеческих тел после их смерти, когда тела или завещаны на "эксперименты" или берутся исследователями в стиле "а почему и нет, это ведь ради науки". Над многими такими аспектами "исследований" мало кто из читателей задумывался ранее и многое может стать шокирующим откровением...
Из этой книги можно узнать:
- о том, как устраиваются (далеко не дешевые) семинары по лицевой пластической хирургии с помощью свежеотрезанных человеческих голов, чтобы максимально возможно приблизиться к реальным условиям работы с тканями. Цель - обучение и проработка новых оперативных методов.
- как в старину оперировали без наркоза и просто привязвали извивающихся пациентов. Как первые хирурги во время публичных семинаров-операций просто не "парились" о пациентах и действовали исключительно ради наглядности для всех и ради науки, что часто приводило к мучительной гибели жертвы... И как же хорошо, что теперь можно тренироваться на трупах.
( Read more... )
Итого: Не рекомендутеся впечатлительным людям читать эту книжку на ночь - гарантированы яркие, полные оживших трупов сны...
Вспоминая, как Мэри Роуч ловко обошлась с вырыванием из контекста фрагмента автобиографии Гектора Берлиоза (см. первую ссылку), не стоит принимать слишком буквально все, что описывает автор. Существует огромная вероятность типичной журналистской "желтой болезни" вырывания из контекста "ради красивого словца", которое легко может искажать данные первоисточников. См. также комментарии читателей на "Амазоне" (ссылки выше)
В целом, книга представляет собой какой-то лего-конструктор, который автор пытается обернуть "позитивной психологией", но дальше примитивных женско-нарцисстических размышлений в духе "вот завещаю свое тело после смерти, сделают из него скелет и буду я вся такая стоять красивая, и студенты будут восхищаться моими прекрасными косточками" дело не идет....
Но здесь нет типичного дешевого заигрывания с читателем (см.поделки Курпатова), в основном автор лишь фиксирована на самой себе, поглощена своими реакциями, впечатлениями и вдохновенно делится ими с "газетно-журнальной" аудиторией.



Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers (2003)
https://en.wikipedia.org/wiki/Stiff:_The_Curious_Lives_of_Human_Cadavers
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Roach
(Paperbook) https://www.amazon.com/Stiff-Curious-Lives-Cadavers-2004-07-01/dp/B01K0TNRS2
(Audiobook) https://www.amazon.com/Stiff-Curious-Lives-Cadavers-2003-09-01/dp/B019NRZX6G
Mary Roach / Мэри Роуч - Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers / [Shelly Frasier, 2003, 192 kbps]
Довольно специфическое творение из серии книг-расследований от американской журналистки-паразитерши на необычных темах, связанных с человеком и его жизнью, его образом существования и попыток получить ответы на различные вопросы ради великой цели порабощения Вселенной под видом "научного прогресса" и эволюции...
Книга написана ломаным псевдо-литературным языком с заворотцами, характерными для стиля журнально-газетных статей и расследований в специально выделенных рубриках.
Тем не менее, книга интересна затрагиванием некоторых аспектов "жизни" человеческих тел после их смерти, когда тела или завещаны на "эксперименты" или берутся исследователями в стиле "а почему и нет, это ведь ради науки". Над многими такими аспектами "исследований" мало кто из читателей задумывался ранее и многое может стать шокирующим откровением...
Из этой книги можно узнать:
- о том, как устраиваются (далеко не дешевые) семинары по лицевой пластической хирургии с помощью свежеотрезанных человеческих голов, чтобы максимально возможно приблизиться к реальным условиям работы с тканями. Цель - обучение и проработка новых оперативных методов.
- как в старину оперировали без наркоза и просто привязвали извивающихся пациентов. Как первые хирурги во время публичных семинаров-операций просто не "парились" о пациентах и действовали исключительно ради наглядности для всех и ради науки, что часто приводило к мучительной гибели жертвы... И как же хорошо, что теперь можно тренироваться на трупах.
( Read more... )
Итого: Не рекомендутеся впечатлительным людям читать эту книжку на ночь - гарантированы яркие, полные оживших трупов сны...
Вспоминая, как Мэри Роуч ловко обошлась с вырыванием из контекста фрагмента автобиографии Гектора Берлиоза (см. первую ссылку), не стоит принимать слишком буквально все, что описывает автор. Существует огромная вероятность типичной журналистской "желтой болезни" вырывания из контекста "ради красивого словца", которое легко может искажать данные первоисточников. См. также комментарии читателей на "Амазоне" (ссылки выше)
В целом, книга представляет собой какой-то лего-конструктор, который автор пытается обернуть "позитивной психологией", но дальше примитивных женско-нарцисстических размышлений в духе "вот завещаю свое тело после смерти, сделают из него скелет и буду я вся такая стоять красивая, и студенты будут восхищаться моими прекрасными косточками" дело не идет....
Но здесь нет типичного дешевого заигрывания с читателем (см.поделки Курпатова), в основном автор лишь фиксирована на самой себе, поглощена своими реакциями, впечатлениями и вдохновенно делится ими с "газетно-журнальной" аудиторией.