Каждый раз наталкиваясь на описание "энергетического тела", на историю возникновения восточных целительных и энергетических техник я не перестаю спрашивать себя, откуда у них такое стойкое убеждение в истинности навязываемого открытия? Единственное на что все авторы упирают это на тысячелетнюю историю китайской культуры. И все.
Но ведь логично предположить,что существовало время, когда еще не были открыты ни "энергетическое тело" ни "меридианы", ни описано это течение энергии "ци". И каким-то немыслимым волшебным образм какой-то мудрез после десятилетних ппрактик медиации, упражнении вдруг почувствовал в себе что-то непонтяное, до этого ранее не имевшее описания.
И он продолжил исследование этих ощущений, придя затем к мысли что, быть может, это что-то действительно новое, это не продукт его искаженного (возможно свихнувшегося) сознания, а действительно расширение познания реальности и приоткрывание секрета существования мира. И придя к каким-то подобиям опыта через повторы вызывания этих ощущений он стал делиться ими с другими, сначала своими учениками. Начертил первую черновую таблицу - рисунок. И пошло поехало? Как ему удалось убедить и пробудить в ком-то другом желание исследовать и открыть в себе подобные ощущения.
У современных же последователей исследователей нет ничего кроме кивания на тысячелетнюю историю. Они указывают на нечто "тогда" и пытаются искать в себе. Многие убеждены что они ощущают именно эти "потоки-меридианы", это движение "ци". Но где здесь сила самовнушения а где опыт? Кто оценивает и гарантирует? Никто. Все кивается на личный опыт и субъективную интерпретацию.
И после этого кто-то будет поднимать вопросы и фантазировать про сдвиг парадигмы от ньютоно-картезианского восприятия мира? Сумбурно-субъективное, зависимое лишь от интерпретации хотеть выдавать за конкретное четкое и доступное каждому непосредственно легко и наглядно?
Но ведь логично предположить,что существовало время, когда еще не были открыты ни "энергетическое тело" ни "меридианы", ни описано это течение энергии "ци". И каким-то немыслимым волшебным образм какой-то мудрез после десятилетних ппрактик медиации, упражнении вдруг почувствовал в себе что-то непонтяное, до этого ранее не имевшее описания.
И он продолжил исследование этих ощущений, придя затем к мысли что, быть может, это что-то действительно новое, это не продукт его искаженного (возможно свихнувшегося) сознания, а действительно расширение познания реальности и приоткрывание секрета существования мира. И придя к каким-то подобиям опыта через повторы вызывания этих ощущений он стал делиться ими с другими, сначала своими учениками. Начертил первую черновую таблицу - рисунок. И пошло поехало? Как ему удалось убедить и пробудить в ком-то другом желание исследовать и открыть в себе подобные ощущения.
У современных же последователей исследователей нет ничего кроме кивания на тысячелетнюю историю. Они указывают на нечто "тогда" и пытаются искать в себе. Многие убеждены что они ощущают именно эти "потоки-меридианы", это движение "ци". Но где здесь сила самовнушения а где опыт? Кто оценивает и гарантирует? Никто. Все кивается на личный опыт и субъективную интерпретацию.
И после этого кто-то будет поднимать вопросы и фантазировать про сдвиг парадигмы от ньютоно-картезианского восприятия мира? Сумбурно-субъективное, зависимое лишь от интерпретации хотеть выдавать за конкретное четкое и доступное каждому непосредственно легко и наглядно?